vendredi 11 juin 2010

Le Cercle de Vienne et le positivisme logique

La philosophie des sciences a une histoire. Francis Bacon fut l’un des premiers à tenter de formuler ce qu’est la méthode de la science moderne. Au début du XVIIe siècle, il affirma que la science vise à l’amélioration du sort de l’homme sur la terre, but
qui pouvait être atteint en réunissant des faits par une observation méthodique d’où découlent des théories. Depuis lors, la théorie de Bacon a été modifiée et améliorée par les uns, combattue d’une façon assez radicale par d’autres. Une description historique et une explication des développements de la philosophie des sciences présente un grand intérêt. Par exemple, il serait très intéressant de mener des recherches pour expliquer la montée du positivisme logique, qui naquit à Vienne dans les premières décennies de ce siècle, devint très populaire et continue à jouir aujourd’hui d’une influence considérable. Le positivisme logique représentait une forme extrême de l’empirisme, selon lequel la justification des théories n’est pas liée seulement à leur vérification sur des faits acquis par l’observation, mais au fait qu’elles n’ont de sens que si c’est de là qu’elles tirent leur origine.
Alan Francis Chalmers, Qu’est-ce que la science ?


A.Ba,terminale S2B/LPA/2009-2010(PhotoAAB)








Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire