Si le conflit est l' impossibilité d’être ensemble dans le même

Si Le conflit est l'impossibilité théorique ou matérielle d’être ensemble dans le même, alors le conflit intéresse la philosophie. Il est évidemment sûr et certain aussi qu'il intéresse le chimiste, le physicien, le biologiste, le politique comme il ne laisse indifférent aucun citoyen. Pourquoi des terroristes et des terrorisés? Qui est le terroriste et qui le terrorisé? De quel genre est la terreur peut-on épuiser ses formes historiques particulières? Dans quelles régions de la nature et parmi les hommes la terreur est-elle aujourd'hui la plus visible et la plus perturbatrices des libertés individuelles et des libertés collectives? Même si le conflit est naturellement inscrit dans toutes choses depuis son origines dans les forces des pouvoirs primitifs au sein de la nature, tous les conflits sont-ils nécessaires, utiles et à quoi serviraient-ils dans l'histoire collective des peuples et des hommes? Peut-on imaginer un monde sans conflit ou avec le minimum de conflit interne et de conflit externe entre les choses au sein de la nature, entre l'homme et la nature, entre les hommes et entre les diverses activités et productions humaines dans leurs diverses industries? Certaine oui qu'un monde sans conflit est possible comme une existence sans conflit, puisque Dieu est toujours Un, en dehors du devenir et toujours égale à lui-même. Le destin de toute chose est de redevenir semblable à Dieu, égale à elle-même.