lundi 23 novembre 2009

SUJET:Philosopher est-ce apprendre à mourir?

ATTENTION:Ceci n'est pas la SEULE introduction ni la seule manière de faire marcher la raison humaine pour lui éviter des affirmations incertaines.Une seule chose est impardonnable:trop de fautes de grammaire et une absence manifeste d'un esprit logique,de cohérence dans la chaîne des propositions.Mais attention aussi:je ne suis qu'un professeur de philosophie parmi une fourmilière de professeurs de philosophie qui vous corrigeront au Baccalauréat.Or depuis que l'on a découvert qu'en philosophie il "n y a pas de chemin"unique,surtout après "la mort de Dieu",il semble que tout est devenu possible en philosophie:c'est seulement en philosophie semble -t-il qu'une copie peut être en même temps "bonne" et "mauvaise" aussi bien dans la forme que dans son contenu,car cela n'est pas possible en mathématiques ou dans les sciences physiques.Mais tout est-il vraiment possible quand il s'agit de fonder une thèse ou de la déterrer avec ses fondements?Il me semble que la philosophie est la seule discipline où les "maîtres" peuvent ne rien maîtriser de leur art si ce n'est que ce qui a été déjà dit et qui ne relève pas des talents de leur métier.
INTRODUCTION
Un jour,un philosophe du nom de Thalès de Milet est tombé en plein jour dans un trou qui se trouvait sur son chemin,parce que dit-on,il avait les yeux tournés au ciel,mais aussi l'esprit et son attention,et son coeur ailleurs,dans un autre monde appelé monde intelligible ou monde de la raison ou encore monde des idées.Un autre philosophe du nom de Socrate a témoigné devant les juges d'un tribunal d'Athènes et devant les athéniens qu'il n'a jamais eu le temps de s'occuper de son corps et qu'il est pauvre parce qu'il n'est qu'au service des dieux.Les métaphysiciens déclarent à haute voix que la seule philosophie véritable est celle qui dans sa recherche de la vérité et de la sagesse pratique ,se détourne de tout ce qui est lié au monde ses sens,donc du corps,des honneurs,du pouvoir politique et du pouvoir économique,de la religion,etc.Comment alors ne pas considérer que la philosophie est une préparation à la mort?Pourtant le même Socrate affirme que le but de la philosophie est d'éveiller les consciences,de rendre les hommes meilleurs, plus vertueux ou encore plus sages, de rendre leur âme meilleure pour en faire de bons citoyens libres et heureux.N'est-il alors possible et juste de dire que la philosophie nous prépare à vivre de la manière la plus droite en donnant la primauté à la raison qui fait la différence entre l'homme et l'animal?
Le problème que nous avons à résoudre est donc de savoir s'il faut dire que la philosophie nous apprend à mourir ou s'il faut dire qu'elle nous enseigne plutôt à mieux vivre parmi les hommes et parmi les dieux.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire